Питання літературознавства. 2010 (81)

Питання літературознавства. 2010 (81)

АРХІВ (Всі випуски)

Питання літературознавства
2010. Вип. 81

Титул.

Зміст.

Червінська О. Після Потебні, після Білецького, після Чижевського, після Затонського: сучасна українська літературознавча думка в межах ідей герменевтики та рецептивної теорії. - C. 3-23.

Лановик М. Психолінгвістична теорія О. Потебні у перекладознавстві: витоки, становлення, розвиток. - C. 24-36.

Дзик Р. Олександр Потебня і теорія інтертекстуальності. - C. 37-44.

Донченко Л. Міфологічні параметри необарокової прози Валерія Шевчука. - C. 45-51.

Кейван І. Епічне фентезі Романа Костенка "Міф” (сон Бога). - C. 52-62.

Криницька Н. Мультикультурний вимір доробку Урсули Ле Гуїн. - C. 63-70.

Матвиенко О. Градчаны и Прага: две стороны "пражского феномена” (на материале романа Г. Майринка "Вальпургиева ночь”). - C. 71-83.

Нікоряк Н. Генологічні версії кіносценарію як літературного тексту. - C. 84-94.

Сенькевич Т. Поэтика современного русскоязычного исторического романа ("Князь Мстиславский” О. Ждана). - C. 95-102.

Тузков С. Антиевангелие Ф. Достоевского "Бесы”: Николай Ставрогин и Петр Верховенский. - C. 103-110.

Юферева О. Синтетичний жанр і контамінаційна єдність: теоретичні аспекти. - C. 111-121.

Галиева М. Семантика образа змеи в художественной системе Э. Т. А. Гофмана и М. Цветаевой (типологический аспект). - C. 122-128.

Ісапчук Ю. Образ провінційного міста у прозі австрійської письменниці Інгеборг Бахман. - C. 129-135.

Коршунова С. Модель "иного мира” в романе Л. Улицкой "Казус Кукоцкого”: традиционное и оригинальное. - C. 136-141.

Ничко О. Індивідуальний імагообраз італійця у публіцистиці Джона Стейнбека. - C. 142-148.

Чернокова Е. Поэзия Д. Г. Лоренса: смерть как символ и символ как смерть образа?. - C. 149-154.

Любімова О. Метрика і ритміка поетичних творів Володимира Самійленка (на матеріалі віршів 80-х років ХІХ ст.). - C. 155-163.

Паладян К. Початки силабо-тонічної версифікації в румунській літературі. - C. 164-172.

Протасова С. Віршові форми Василя Мови (Лиманського) (на матеріалі поетичних творів 60-х – 70-х років ХІХ століття). - C. 173-181.

Волковинська І. Образні системи в п’єсах М. Гоголя "Ревізор” і Ю. Словацького "Фантазій”: взаємодія тектонічних і атектонічних форм. - C. 182-189.

Зощук Н. Містичний компонент мердоківської драми "Італійка” в аспекті жанрової конверсії. - C. 190-195.

Кремінська І. Своєрідність художнього простору п’єси "Марко в пеклі” І. Кочерги. - C. 196-203.

Попова А. От драматизации истории к исторической драме (историзм в творчестве Ф.-Р. де Шатобриана и Ж. де Сталь). - C. 204-214.

Федоряка Л. Прийоми реалізації сатири у п’єсі Т. Неша "Останнє бажання й заповіт Саммера”. - C. 215-221.

Дробіт І. Апокрифіча історія в романах Дж. Барнса "Папуга Флобера” та "Історія світу в 10 ½ розділах”. - C. 222-232.

Копач О. Ознаки постмодерної естетики в романі Д. Фаулза "Подруга французького лейтенанта”. - C. 233-238.

Бігун О. Євангельський топос подвижництва у творчості Тараса Шевченка й Адама Міцкевича. - C. 239-248.

Останіна Г. Східні мотиви "Бейрутських оповідань” А. Кримського. - C. 249-256.

Сарапин В. Художнє осмислення національної культурної ідентичності у п’єсах "Казак-стихотворец” О. Шаховського і "Наталка Полтавка” І. Котляревського. - C. 257-268.

Зимомря І. Творчий доробок Томаса Бернгарда: дискурс рецепції. - C. 269-276.

Кевешлігеті О. Концепти життя, смерті та вірування у прозі, етнографічних студіях Ф. Потушняка. - C. 277-284.

Зимомря М., Зимомря І. У світлі нових вимірів. - C. 285-287.

Національна академія наук України
Бібліотечний портал Національної академії наук України | LibNAS UA

http://libnas.nbuv.gov.ua

Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (НБУВ)

Інститут інформаційних технологій НБУВ

+38 (044) 525-36-24

libnas@nbuv.gov.ua

Голосіївський просп., 3, к. 209
м. Київ, 03039, Україна