web address of the page http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001284188 Cybernetics and Systems Analysis А - 2019 / Issue (2021, Т. 57, № 6)
Романченко І. С., Потьомкін М. М., Ніколаєнко М. В., Гразіон Д. І. Підхід до оцінювання стійкості ранжування альтернатив, отриманого методом аналізу ієрархій Наведено загальний опис методу аналізу ієрархій і виконано аналіз проблеми оцінювання стійкості ранжування альтернатив, отриманого цим методом. Показано, що оцінювання стійкості є важливою складовою висновків про можливість практичного використання результатів ранжування. Запропоновано підхід до оцінювання стійкості, який базується на інтерактивній процедурі і надає змогу значно скоротити обсяги розрахунків. Завдяки застосуванню цього підходу можна підвищити обгрунтованість рекомендацій, розроблюваних на базі методу аналізу ієрархій за наявності достатньо об'єктивного висновку про стійкість пріоритетів розглядуваних альтернатив.
https://doi.org/10.1007/s10559-021-00415-0
Scopus
Бібліографічний опис: Романченко І. С., Потьомкін М. М., Ніколаєнко М. В., Гразіон Д. І. Підхід до оцінювання стійкості ранжування альтернатив, отриманого методом аналізу ієрархій. Кібернетика та системний аналіз. 2021. Т. 57, № 6. С. 53–60. doi: https://doi.org/10.1007/s10559-021-00415-0 URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001284188 |
Cybernetics and Systems Analysis / Issue (2021, 57 (6))
Romanchenko I.S.,
Potomkin M.M.,
Nikolaienko M.V.,
Grazion D.I.
Approach to assessing the stability of ranking alternatives obtained by analytic hierarchy process The article provides a general description of the analytic hierarchy process and analyzes the problem of assessing the stability of ranking alternatives obtained by this process. Stability assessment is shown to be an important component of conclusions on the possibility of the practical use of ranking results. An approach to the stability assessing is proposed, which is based on the interactive procedure and allows for a significant reduction of the calculation amount. Using this approach increases the argumentation of recommendations developed on the basis of the analytic hierarchy process due to the presence of a fairly objective conclusion on the stability of the priorities of the considered alternatives. © 2021, Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature. Keywords: analytic hierarchy process, error, ranking stability, expert estimation, expert survey, reversal effect of ranks, System stability, Error ranking, Error, ranking stability, Expert estimation, Expert survey, General description, Hierarchy analysis, Hierarchy process, Practical use, Reversal effect of rank, Stability assessment, Analytic hierarchy process
Cite: Romanchenko I.S.,
Potomkin M.M.,
Nikolaienko M.V.,
Grazion D.I.
(2021). Approach to assessing the stability of ranking alternatives obtained by analytic hierarchy process. Cybernetics and Systems Analysis, 57 (6), 53–60. doi: https://doi.org/10.1007/s10559-021-00415-0 http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001284188 [In Ukrainian]. |